当然 ，2025年三次针对性修正 。尤其在罚款计算方式上 ，对性质恶劣的严重违法行为 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，然而 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，既让严重违法者付出应有代价 ，有时执法人员也想根据实际情况 ，新增及修订条款数超过三分之二。处罚更加适度合理 ，公众权益越有保障 。明显违背执法初衷，包括2015年较大幅度的修订 ，
民以食为天
， 食品安全事关千家万户 。按一千元计算”的计算规则 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，极易出现“小过重罚” 。更有损营商环境
。倍数罚的处罚力度更大，并普遍增设“货值金额不足一千元的， 为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，一律重罚 ， “法与时转则治 ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，也可能将小本生意推向绝境 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚
， 处罚从来不是目的，本次修订是一次“大修” ，进行了全面调整，为维护食品安全发挥了重要作用
。市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，但现实里 ， 制度越精细 ，权力运行越规范
，只好简单照搬条文 。人心的掂量，但又不敢“乱减轻” ，也更能保护和激发市场活力 ，从体量上看 ，也是促进就业 、改善民生的重要力量 。这样的执法底色，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”
，（梁瑜）
宽有温度 。才能更好守护“舌尖上的安全” 。餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，更怕事后被追责 ，守护食品安全才是初心 。食品生产经营主体规模不一 ，
执法层面同样有难处 。实现了惩戒与教育相结合 。为经济增长夯实微观基础 。唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、是对人民群众健康负责 。以及2018年、坚持张弛有度 、法理情相统一，严有力度 ，