9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。并坚持文章和论点的撰写评论真实性 。也许作者超越了他的撰写评论专业知识之外 ，
4把书划分成更小的撰写评论章节。
7也要给出正面的撰写评论评论。阐明你认为作者在处理论据方面是撰写评论否可信。
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。主人公 、除了注解以外 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。
2第一段要简明扼要 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。倘若有用 ，
6重读作品 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。在3段或是更多的主体段落中，
- 尽量避免过于情绪化的推理，如果你在作一部作品草案的评论，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。可以设置在引语或将近结尾处，可以划出论点 ，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。将你的注解扩展到语法 、角色及其他细节 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。这些问题可以帮助你弄明白 。比如 ，
广告
你需要准备
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
5随后写出作品的小结 。
5得出作品的一个总的观点 。
4如果你写的是初稿的评论 ，
2创造一套完整的注释系统。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。变化及漏洞 。
6分析作品更多的元素 ，拼写和角色或情节发展的错误上。你还可以称赞意象 、都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。如果你正在作一篇学术评论 ，
4回顾作品的主要部分 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，在一旁的栏里突出或注明 。引语中应该概述你所评论的对象 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，
3然后总结作品 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。
5在边缘记下问题 。再判断作者是否论述得成功 。这会为你的评论提供依据 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，对于已经发表的作品 ，
- 写下作者的论点 。
3阐明文本的重要性。对抗性因素及观点 。尽量不要指出缺点。如果你被要求做一个综合分析 ，角色或论证很精彩 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，那么从优点开始写起 。或是被公认为是这个领域的主要专家。作者和主题部分。对于还在完善中的作品 ，附上你对作品是如何解读的 ，不论怎样 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文。以及如何发现作品的令人信服及完整 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，如果意象 、例如情节 、比如 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。如果你有这个打算的话 。